Le P2P pour atteindre "la face cachée" du Web ?

Nous ne nous attarderons pas sur les quelques imperfections du logiciel lui-même. En effet, il s'agit d'une version beta qui, on l'espère, évoluera vite. En effet, à l'heure actuelle l'interface n'est pas encore complètement intuitive et ceci empêche d'exploiter efficacement l'ensemble des fonctionnalités de Human-Links. La version beta de ce logiciel vient d'être lancée gratuitement. Les fondateurs espèrent atteindre vite les 100 000 utilisateurs afin que les recherches deviennent de plus en plus pertinentes pour ensuite proposer les premières versions payantes. Un point qu'il faut signaler, propre à toute application P2P, c'est que Human-Links introduit obligatoirement une brèche potentielle dans l'ordinateur de chaque utilisateur. Amoweba devra communiquer beaucoup sur ce point pour rassurer les utilisateurs, notamment ceux susceptibles d'utiliser Human-Links à partir du bureau. Reste la question de fond : le " eer to peer" va-t-il révolutionner la recherche d'informations sur Internet ?

Difficile d'apporter une réponse définitive. Je partage en partie les doutes de certains spécialistes comme Danny Sullivan ou Olivier Andrieu. Je ne pense pas, en effet, que les logiciels P2P risquent d'inquiéter les grands outils de recherche. Les champs d'investigation ne sont pas les mêmes. Les moteurs comme Google, Altavista ou HotBot ont pour but de rechercher les informations disponibles sur le web visible (composé de pages statiques). Certains agents de recherche de type meta-moteurs (Copernic, DigOut4U, Bullseye) permettent "d'attaquer" une partie du web invisible notamment par le biais de milliers de base de données officielles (pages dynamiques). Enfin, les logiciels P2P ont pour but d'atteindre la partie la plus cachée du web, celle composée de millions d'ordinateurs reliés entre eux, appartenant à des personnes désireuses de rechercher et partager leurs ressources personnelles (bookmarks, mp3, vidéos, logiciels et naturellement aussi virus…).

A l'heure actuelle, il n'existe pas un réel antagonisme entre ces trois approches mais plutôt une vraie complémentarité. Internet se compose d'une multitude de " sphères "(pages web statiques, web invisible, bases de données, pages personnelles, forums de discussions…) et aucun outil de recherche ne permet, pour l'instant, de les interroger simultanément de manière efficace.